面对个人信息接连失守比较大的证券公司，监管强化是全社会的共同期待。
近日，中央网信办专门印发通知，从阻断"开盒"信息传播、完善预警机制、加大惩治力度、优化保护措施等多个维度，督促各地网信部门、各网站平台进一步强化"开盒"问题整治。
"开盒"，即在网上曝光他人的隐私信息，也是"人肉搜索 + 网络暴力"的代名词。
百度"开盒"事件把大众对于信息泄露的恐惧推至台前。将一个人的信息无死角地公之于众，个人信息泄露程度之高、危害性之大，已经远超很多人的过往认知。
除了"开盒"所带来的网络暴力，大众感触最深的还有个人信息收集的无处不在，App 超范围采集的屡禁难止，各种骚扰电话的轮番轰炸，电信诈骗的精准围猎 ……
究其原因，一方面 AI 等技术加持，让不法分子获取个人信息易如反掌。另一方面，即便是同样的技术，应用目的和场景大不相同，最后带来的影响也有天壤之别。
信息时代，我们的个人隐私随时都处于裸奔状态。
在海量的数据规模、快速的数据流转中，"开盒"的威力不断被放大，引发数据获取、共享、使用、交易等法治风险。
面对肉眼可见的 App 超采人脸识别滥用、个人信息倒卖黑灰产肆虐，以及我们可能看不到的海外社工库的猖獗、平台治理的被动，怎样治理"开盒"，归根结底是立法完善，以此形成系统化的有法可依、违法必究。
比如，在信息收集的前端，目前个人生物信息保护的法律法规仍然相对分散。
有学者在梳理这些法理时专门提到，它们分散在在民法总则、网络安全法、消费者权益保护法及其他司法解释中，实际使用起来并不容易。
而在信息惩处的后端，尽管去年发布的依法惩治网络暴力的指导意见，已将"人肉搜索"纳入刑事打击范围，但实践中，很多案件还是会因为证据"不给力"、跨平台取证难而不了了之。
这也是大众最为苦恼的事情。个人信息接连失守，想要拿起反击的"武器"，却心有余而力不足。滥用我们的信息，该如何惩治他、如何得到补偿，需要更加清晰准确的答案。
对全社会而言，典型案例的出现应该成为推动网络暴力相关法律完善的契机，监管强化之下给予不法分子更大的震慑。
通过相关法律法规长出"爪牙"，明确"开盒"等行为的量刑标准，建立跨平台联防机制，加快探索跨境数据犯罪联合执法机制，才能让个人信息保护更有力。
无论是已知的信息泄露还是加码防范都是越难越要做的事，也是必须为之的事。
北京商报评论员 陶凤比较大的证券公司
辉煌优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
